Введение
Исследования показывают, что традиционные предупреждения о триггерах не уменьшают уровень стресса у людей, сталкивающихся с эмоционально провокационным контентом, и могут даже усугублять его. Однако есть возможность улучшить формулировку предупреждений, чтобы они способствовали адаптивному копингу.
Цели исследования
Настоящее исследование направлено на выяснение, может ли модифицированное предупреждение о триггерах быть более эффективным в снижении негативного аффекта у участников по сравнению с традиционным предупреждением.
Методология
В исследовании приняли участие 606 студентов университетов, которые были случайным образом распределены на три группы: традиционное предупреждение, модифицированное предупреждение и контрольная группа без предупреждения. Негативный аффект измерялся до и после показа двух эмоционально провокационных материалов.
Результаты
Хотя материалы увеличили уровень негативного аффекта, не было выявлено значительного эффекта от типа предупреждения. Индивидуальные уязвимости, такие как чувствительность к тревоге и симптомы посттравматического стресса, были связаны с более высоким уровнем негативного аффекта, но не взаимодействовали с условиями исследования.
Выводы
Результаты подтверждают, что ни традиционные, ни модифицированные предупреждения не достигают своей цели по снижению стресса. Рассматриваются альтернативные подходы, которые могут помочь людям адаптивно справляться с потенциально тревожным контентом.
Практические решения для здравоохранения
Определение измеримых результатов
Установите четкие цели для клиник и пациентов.
Выбор инструментов ИИ, соответствующих клиническим потребностям
Выбирайте решения ИИ, адаптированные под конкретные задачи.
Постепенная реализация и расширение
Начните с пилотного проекта, отслеживайте результаты с помощью решений ИИ и реальных данных.
Контакт для получения решений ИИ в медицинском управлении
Telegram: https://t.me/itinai
X: https://x.com/vlruso
Linkedin: https://www.linkedin.com/company/itinai/
