Сравнение эффективности 3D-печатных шинирующих конструкций для лечения переднего смещения диска
Регистрация исследования: J Indian Prosthodont Soc. 2025 Apr 1;25(2):163-168. doi: 10.4103/jips.jips_8_25. Epub 2025 Apr 11.
Цель исследования
Целью данного исследования было сравнить улучшение боли у пациентов с передним смещением диска с восстановлением (DDWR) при использовании цифрово сконструированных шинирующих конструкций: шинирующей конструкции стабилизации (SS) и шинирующей конструкции переднего перемещения (ARS).
Методы и материалы
В исследование были включены 20 пациентов, у которых с помощью магнитно-резонансной томографии было диагностировано переднее смещение диска. Все пациенты испытывали боль и были классифицированы как имеющие переднее DDWR. Они были рандомизированы в две группы. Пациенты группы A получали ARS в течение 3 месяцев, затем SS в течение следующих 3 месяцев после 14-дневного перерыва. Пациенты группы B сначала получали SS, а затем ARS по аналогичной схеме. Все пациенты прошли первичное впечатление, запись центрового соотношения и запись протрузии для изготовления шинирующих конструкций. Боль оценивалась с использованием визуальной аналоговой шкалы (VAS) от 0 до 10.
Статистический анализ
Для обеих групп был проведен независимый t-тест на каждом фиксированном временном интервале.
Результаты
Было установлено статистически значительное различие в абсолютном изменении боли между двумя группами в течение 3 месяцев наблюдения. На первой неделе группа B показала большее снижение боли по сравнению с группой A (0.43 против 0.32; P = 0.0001). Однако на 2-й неделе, через 1, 2 и 3 месяца группа A продемонстрировала большее снижение боли, чем группа B, с показателями (0.87, 1.5, 1.54 и 1.82) для группы A и (0.81, 1.19, 1.43 и 1.78) для группы B соответственно (P = 0.0001).
Заключение
С учетом ограничений данного исследования, обе шинирующие конструкции считаются надежными вариантами лечения для пациентов с передним смещением диска. ARS первоначально продемонстрировала большее улучшение боли по сравнению с SS. Однако после 3 месяцев наблюдения значительных различий между двумя шинами не было обнаружено.
Практические рекомендации
На основе данных исследования можно выделить следующие возможности:
- Определение измеримых результатов для оценки эффективности ARS и SS.
- Установка четких целей для клиник и пациентов.
- Выбор AI-решений, соответствующих клиническим потребностям.
- Постепенная реализация и расширение с использованием пилотных проектов и отслеживание результатов.
Для получения дополнительной информации о решениях на основе AI в медицинском управлении, свяжитесь с нами:
Telegram: https://t.me/itinai
Linkedin: https://www.linkedin.com/company/itinai/
