Itinai.com light and shadow chase in a bright biomedical labo ad12232e 48e7 4335 b615 18ed42101be9 2

Эффективность PCA кетамин-морфин по сравнению с PCA морфином в послеоперационной аналгезии при колоректальной хирургии

Itinai.com light and shadow chase in a bright biomedical labo ad12232e 48e7 4335 b615 18ed42101be9 2

Эффективность PCA кетамина-морфина по сравнению с PCA морфином в послеоперационном обезболивании при колоректальной хирургии

Цель исследования: В последние годы кетамин привлек внимание как средство, позволяющее сократить потребление опиоидов при управлении болью. Цель данного исследования заключалась в оценке эффективности пациент-контролируемой анальгезии (PCA) с использованием кетамина и морфина по сравнению с традиционной PCA с морфином в послеоперационном обезболивании пациентов, перенесших колоректальную хирургию.

Дизайн исследования

Данное исследование было двойным слепым, рандомизированным контролируемым исследованием, проведенным в одном специализированном медицинском учреждении.

Участники исследования

В исследовании приняли участие 60 пациентов, которые перенесли плановую колоректальную хирургию. Пациенты были случайным образом распределены на две группы.

Методы вмешательства

Группа A получала PCA кетамин-морфин в соотношении 0.5:0.5 мг/мл, в то время как группа B получала PCA морфин в дозировке 1 мг/мл в качестве послеоперационного обезболивания.

Основные результаты

В ходе исследования были зафиксированы баллы боли пациентов, общее количество запросов на PCA, накопительное потребление морфина, побочные эффекты и общий уровень удовлетворенности пациентов.

Результаты

В целом, значительных различий в баллах боли между группами не было, за исключением 24-часового интервала, где группа A показала значительно более низкий средний балл боли в состоянии покоя (1.10 ± 1.37 против 2.10 ± 1.65, p = 0.017). Общее количество запросов на PCA было сопоставимо в обеих группах. Однако накопительное потребление морфина было значительно ниже в группе A на всех интервалах: 24.7 ± 15.2 мг против 48.9 ± 30.4 мг (p < 0.001) на 24-часовом интервале и 38.3 ± 22.4 мг против 77.8 ± 46.3 мг (p = 0.001) на 48-часовом интервале. Различий в частоте побочных эффектов и уровне удовлетворенности не было.

Заключение

PCA кетамин-морфин оказался столь же эффективным, как и PCA морфин в качестве послеоперационного обезболивания при колоректальной хирургии, с сопоставимыми баллами боли, запросами на PCA, побочными эффектами и значительным снижением потребления морфина.

Регистрация исследования

PMID: 40326726 | DOI: 10.5055/jom.0888

Практические рекомендации

На основе данных исследования можно выделить следующие возможности:

  • Определение измеримых результатов для PCA кетамина-морфина и PCA морфина в послеоперационном обезболивании.
  • Установление четких целей для клиник и пациентов.
  • Выбор AI-решений, соответствующих клиническим потребностям.
  • Постепенная реализация и расширение, начиная с пилотного проекта и отслеживания результатов с помощью AI-решений.

Контакт для AI-решений в медицинском управлении

Telegram: https://t.me/itinai
X: https://x.com/vlruso
Linkedin: https://www.linkedin.com/company/itinai/

Умные решения для пациентов и клиник

Искусственный интеллект: расшифровка анализов, интерпретация отклонений.

Новости медицины и клинические исследования